添加您的邮件地址以接收即将发行期刊数据:
Rasch模型作为项目反应理论的经典模型,因结果可信度高、解释力强,在语言测试领域受到广泛关注。本文基于文献分析法,以中国知网(CNKI)2003—2023年间130篇核心文献为样本,借助Citespace工具探究Rasch模型在国内语言测评领域的应用现状、问题与未来方向。研究发现:Rasch模型的应用集中于信效度验证、评分一致性分析及分数等值研究,且多聚焦高等教育领域(占比70%)。现存问题包括基础教育阶段应用不足(仅占23%)、信效度验证方法单一化等。未来应推动Rasch模型在基础教育常态化测评中的应用,结合多模态效度验证方法,如访谈、认知诊断等,并探索其与计算机自适应语言测试,如AI命题与评估的融合路径。关键词:Rasch模型;语言测评;信效度;分数等值;计算机自适应测试一、引言在英语作为全球通用语背景下,各国更加重视英语教育。语言测试是推动语言教育取得更高质量的关键手段之一,语言测试不仅是为了检测语言教育的质量或语言学习者的学习成效,同时也在学习过程中提供形成性评价,为语言学习者提供反馈,促进其学习。GeorgeRasch(丹麦数学家)针对其CTT(ClassicalTestTheory)经典测量理论的不足,于是构思出了单参数IRT(ItemResponseTheory)模型,即Rasch理论。Rasch模型区别于其他模型最重要的一点就是Rasch模型需要所得到的数据与自身模型想相符合。只有数据与模型符合时才能有良好的吻合度(model-datafit)才能得到有意义且相对客观的量尺。此处的拟合度分为两个方面,被试者拟合度(personfit)和项目拟合度(itemfit)。关于拟合度的计算,是由被试在每道题的真实反应(观察值),和模型自身计算得到的期望值进行对比,两者残差越大即越不吻合。其次,在Rasch模型中,本模型假设题目难度与被试能力相匹配。自Rasch模型由陈国富等人首先在国内进行了模型的参数研究(陈国富,1987)以来,该模型就广泛应用于各大学科研究领域之中,如外国语言文学、教育学、心理学、医学等领域。其中,外国语言文学占比最大,且主要以语言测评应用研究为主。由此,作者将对分析Rasch模型在国内语言测评领域研究现状,总结特点及其趋势,以期为相关研究者提供研究方向与建议。二、研究问题与方法(一)研究问题1基金项目:四川外国语大学研究生科研创新项目(SISU2024XK120)作者简介:刘强(2000—),男,硕士研究生,研究方向语言教育、语言测试;
Rasch模型;语言测评;信效度;分数等值;计算机自适应测试
刘强. Rasch模型在国内语言测评领域应用现状及展望[J]. 中国现代教育学报. 2025, 1 (1): 63-69. DOI: 10.70693/jyxb.v1i1.25.
刘强. (2025). Rasch模型在国内语言测评领域应用现状及展望. 中国现代教育学报, 1 (1), 63-69. https://doi.org/10.70693/jyxb.v1i1.25