当前位置:中国现代教育学报 > 2026年7-8月-2卷4期 > 文章详情
PDF
Open Access

主动性人格对抑郁的影响:客观支持和支持利用度的链式中介作用

The influence of proactive personality on depression: The mediating role of social support

作者:黄莹乐
单位:中南民族大学
卷期:2026年7-8月-2卷4期
通讯作者:黄莹乐
稿件号:202607209037
页码:110-116
发布时间:2026-08-04
总浏览量:182

摘要

目的:研究主动性人格和社会支持对大学生抑郁的影响机制,为心理干预提供参考。方法:修订了中文版的主动性人格量表(proactive personality scale,简称PPS),对300名大学生初测中文版PPS,项目分析和验证性因素分析证明了PPS量表的信效度。采用抑郁量表,社会支持量表以及修订后的主动性人格量表通过网络随机征集301名大学生进行测量。结果:(1)大学生主动性人格、抑郁症状和社会支持两两显著相关;(2)Process模型结果显示,主动性人格与抑郁呈显著的负向相关,主动性人格通过客观支持和支持利用度影响抑郁水平。结论:主动性人格对抑郁有负向影响。客观支持和支持利用度在主动性人格对抑郁的影响中起中介作用。

关键词

抑郁;主动性人格;社会支持;大学生

Abstract

Abstract:Objective: to study the influence mechanism of proactive personality and social support on depression of college students, and to provide reference for psychological intervention. Methods: The present study revised the Chinese proactive personality scale PPS (proactive personality scale) .A sample of 301 graduates completed the Chinese version of proactive personality scale (PPS) . Item Analysis and confirmatory factor analysis proved the reliability and validity of PPS. Depression scale, social support scale and revised proactive personality scale were used to measure 301 college students. Results: (1) proactive personality, depressive symptoms and social support were significantly correlated with each other; (2) The results of the Process model showed that active personality was significantly negatively correlated with depression, and active personality affected the level of depression through objective support and support utilization. Conclusion: Proactive Personality has a negative effect on depression. Objective support and support utilization play a mediating role in the influence of proactive personality on depression.

Keywords

Depression;proactive personality;social support;college students

引用本文

黄莹乐. 主动性人格对抑郁的影响:客观支持和支持利用度的链式中介作用[J]. 中国现代教育学报. 2026, 2 (4): 110-116. DOI: 10.70693/202607209037.

APA引用

黄莹乐. (2026). 主动性人格对抑郁的影响:客观支持和支持利用度的链式中介作用. 中国现代教育学报, 2 (4), 110-116. https://doi.org/10.70693/202607209037

参考文献

[1]Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Prentice Hall.
[2]Bateman, T. S., & Crant, J. M. (1993). The proactive component of organizational behavior: A measure and correlates. Journal of Organizational Behavior, 14(2), 103 - 118.
[3]Choi, L., & Hwang, J. (2019). The role of prosocial and proactive personality in customer citizenship behaviors. Journal of Consumer Marketing, 36(2), 288 - 305.
[4]Griffin, M. A., Parker, S. K., & Mason, C. M. (2010). Leader vision and the development of adaptive and proactive performance: A longitudinal study. Journal of Applied Psychology, 95(1), 174 - 182.
[5]Hirschfeld, R. M., Montgomery, S. A., Keller, M. B., Kasper, S., Schatzberg, A. F., Hans - Jurgen, M., & Versiani, M. (2000). Social functioning in depression: A review. Journal of Clinical Psychiatry, 61(4), 268 - 275.
[6]Hu, S. G., Liu, H. F., Zhang, S. Q., & Wang, G. Y. (2020). Proactive personality and cross - cultural adjustment: Roles of social media usage and cultural intelligence. International Journal of Intercultural Relations, 74, 42 - 57.
[7]Karyotaki, E., Cuijpers, P., Albor, Y., Alonso, J., Auerbach, R. P., Bantjes, J., Kessler, R. C. (2020). Sources of stress and their associations with mental disorders among college students: Results of the World Health Organization World Mental Health Surveys International College Student Initiative. Frontiers in Psychology, 11, 1759.
[8]Yang, W., Tang, L., Shen, X., Niu, G., Shi, X., Jin, S., & Yuan, Z. (2023). Parental phubbing and adolescent depressive symptoms during COVID - 19: A serial meditating model.Behavioral Sciences, 13(5), 371.
[9]陈子逸,张天成,张福兰,周县委,刘阳,马渊源,郭淑媛. (2024). 初中生孤独感与社会支持的发展轨迹及相互作用. 中国学校卫生, (11), 1604 - 1608.
[10]陈春宇,连帅磊,杨晨,等. (2019). 手机成瘾与大学生抑郁的关系:疲惫感和反刍思维的作用. 中国临床心理学杂志, 27(4), 746 - 749.
[11]何灿,魏华,严春霞,王琛. (2021). 网络被欺负对青少年自伤的影响:抑郁和体验回避的序列中介效应. 中国临床心理学杂志, 29(2), 338 - 342.
[12]高斌,高显文,吴晶玲,王娟. (2020). 大学生主动性人格与专业心理求助意向的关系:一个链式中介模型. 心理研究, (6), 566 - 573.
[13]靳义君. (2024). 未来时间洞察力对青少年学业投入影响的纵向研究. 山西大学学报 (哲学社会科学版), (5), 95 - 103.
[14]李彩娜,董竹,王瑶瑶,等. (2015). 大学生抑郁与自我中心:情绪调节自我效能的中介. 中国特殊教育, (10), 55 - 62.
[15]皮陆杨,莫欣欣,王保卫,陈之望,李源璿,何旖清. (2020). 大学生主动性人格与职业决策困难的关系:领悟社会支持与基本心理需要的中介作用. 中国健康心理学杂志, 28(3), 114 - 118.
[16]沈友田,胡笑羽,叶宝娟. (2018). 压力对大学生抑郁的影响机制:领悟社会支持与应对方式的中介作用. 心理学探新, 38(3), 76 - 81.
[17]孙庆民,刘一帆. (2019). 社会支持对大学生生涯适应力的影响:有调节的中介效应. 中国临床心理学杂志, 27(1), 185 - 188.
[18]王蜜源,韩芳芳,刘佳,等. (2020). 大学生抑郁症状检出率及相关因素的meta分析. 中国心理卫生杂志, 34(12), 1041 - 1047.
[19]王明忠,范翠英,周宗奎,等. (2014). 父母冲突影响青少年抑郁和社交焦虑:基于认知 - 情境理论和情绪安全感理论. 心理学报, 46(1), 90 - 100.
[20]王旭,刘衍玲,林杰,等. (2022). 亲子关系对中学生心理健康的影响:社会支持和心理素质的链式中介作用. 心理发展与教育, 38(2), 263 - 271.
[21]肖水源. (1994). 《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用. 临床精神医学杂志, 4(2), 98 - 100.
[22]谢莉,金辉,王志英,胡宇飞,杨喜兰,席娟. (2024). 脱贫内生动力对贫困大学生学习投入的影响:自我控制的中介作用和社会支持的调节作用. 心理发展与教育, (3), 386 - 397.
[23]熊红星,张璟,叶宝娟,郑雪,孙配贞. (2012). 共同方法变异的影响及其统计控制途径的模型分析. 心理科学进展, 20(5), 757 - 769.
[24]严鸣,赵楚铃,朱瑜,邬金涛. (2024). 员工主动性人格与创新行为的关系:基于趋利 - 避害框架理论的实证研究. 管理工程学报, 38(1), 1 - 16.
[25]张春艳,危亮,杜海,王婷炜,张欣,汪燕妮,王建红. (2023). 社会支持在抑郁患者人格特征与生存质量之间的中介作用. 中国预防医学杂志, 24(10), 1015 - 1020.
[26]张岚,侯金芹,陈祉妍. (2023). 员工主动性人格对工作幸福感的影响:一个跨层有调节的中介模型. 心理与行为研究, 21(5), 698 - 704.
[27]张璐,乌云特娜,金童林. (2024). 主动性人格对大学生网络利他行为的影响:网络积极反馈和生命意义感的中介作用. 心理科学, 47(5), 1246 - 1253.
[28]郑爽,刘红瑞,李静,席雨,姚梅林. (2022). 主动性人格与大学生创业准备行为的关系:创业意向的中介效应与创业社会支持的调节作用. 心理发展与教育, 38(6), 813 - 821.
CC BY 本文依据 知识共享署名 4.0 国际许可协议 授权发布。允许他人在署名原作者及来源的前提下复制、传播和使用本文。

编辑部微信

回到顶部