添加您的邮件地址以接收即将发行期刊数据:
本文以陶渊明《饮酒·其五》与华兹华斯《丁登寺》为研究对象,比较二者自然观的异同。陶渊明身处东晋乱世,以“心远”实现精神超越,在“采菊东篱下”的直觉体悟中达成物我两忘的“天人合一”,其本质是“自然即理”的本体回归;华兹华斯经历工业革命阵痛,将自然视为具有神性的“心灵乳母”,在主客二分的“对话”中寻求精神救赎,体现“自然即神性”的泛神论色彩。两种自然观根植于东西方“天人合一”与“天人相分”的哲学传统,前者重内在和谐,后者重外在教化。在生态危机时代,二者分别为构建生态整体主义与环境美育提供了互补的思想资源。
陶渊明;华兹华斯;自然观;天人合一;生态思想
陆嘉欣. 从《饮酒·其五》和《丁登寺》看陶渊明与华兹华斯自然观差异[J]. 人文与社会科学学刊. 2026, 2 (5): 17-19. DOI: doi.org/10.70693/rwsk.v5i2.505.
陆嘉欣. (2026). 从《饮酒·其五》和《丁登寺》看陶渊明与华兹华斯自然观差异. 人文与社会科学学刊, 2 (5), 17-19. https://doi.org/doi.org/10.70693/rwsk.v5i2.505