当前位置:人文与社会科学学刊 > 2026年11月-2卷11期 > 文章详情
Open Access Crossmark - Check for updates
PDF

从绿色信息到信用信号:绿色信用体系的征信逻辑与制度优化——基于浙江实践

From Green Information to Credit Signals: The Credit Reporting Logic and Institutional Optimization of the Green Credit System ——Based on Zhejiang Practice

作者:何杰
单位:浙江金融职业学院
卷期:2026年11月-2卷11期
通讯作者:何杰
页码:1-9
发布时间:2026-11-05
总浏览量:108

摘要

绿色信用体系是在绿色低碳转型背景下形成的信用治理安排,其核心问题是绿色表现如何经由信息归集、信用化处理和场景应用转化为可核验、可解释、可使用的信用信号。既有研究主要讨论绿色信贷政策效应、环境信用监管和企业绿色创新,对绿色信用信息在公共信用、金融信用和市场信用之间的转换机制关注不足。本文在信息不对称、制度经济学和社会信用治理理论基础上,提出“绿色表现—信息归集—信用化处理—评价形成—场景应用—行为反馈”的分析链条。研究认为,绿色信用体系并非一般企业信用评价的绿色化附加项,而是对信用信息边界、评价逻辑和应用范围的扩展。浙江案例显示,绿色金融改革试验区、公共信用信息平台、数字化改革、转型金融和生态产品价值实现机制,为观察绿色信息信用化过程提供了较完整的省域材料。同时,绿色信用体系建设仍面临信息边界不清、评价机制不稳、应用边界不明和权利约束不足等问题。据此,应围绕信息边界、评价机制、应用边界和权利约束四个层次优化制度安排。

关键词

绿色信用体系;环境信用监管;信用评价;信用治理;绿色金融;浙江实践

Abstract

The green credit system is a credit governance arrangement formed against the background of green and low-carbon transformation. Its core issue is how green performance can be transformed into verifiable, explainable and usable credit signals through information collection, credit-based processing and scenario application. Existing research mainly discusses the policy effects of green credit, environmental credit supervision and corporate green innovation, but pays insufficient attention to the conversion mechanism of green credit information among public credit, financial credit and market credit. Based on information asymmetry theory, institutional economics and social credit governance theory, this paper proposes an analytical chain of "green performance—information collection—credit-based processing—evaluation formation—scenario application—behavioral feedback". The study argues that the green credit system is not merely a green add-on to general corporate credit evaluation, but an extension of the boundary of credit information, evaluation logic and application scope. The Zhejiang case shows that green finance reform pilot zones, public credit information platforms, digital reform, transition finance and the value realization mechanism of ecological products provide relatively complete provincial-level materials for observing the credit-based transformation of green information. Meanwhile, the construction of the green credit system still faces problems such as unclear information boundaries, unstable evaluation mechanisms, ambiguous application boundaries and insufficient rights constraints. Accordingly, institutional arrangements should be optimized around four levels: information boundary, evaluation mechanism, application boundary and rights constraints.

Keywords

green credit system; environmental credit supervision; credit evaluation; credit governance; green finance; Zhejiang practice

引用本文

何杰. 从绿色信息到信用信号:绿色信用体系的征信逻辑与制度优化——基于浙江实践[J]. 人文与社会科学学刊. 2026, 2 (11): 1-9. DOI: 10.70693/202610074920.

APA引用

何杰. (2026). 从绿色信息到信用信号:绿色信用体系的征信逻辑与制度优化——基于浙江实践. 人文与社会科学学刊, 2 (11), 1-9. https://doi.org/10.70693/202610074920

参考文献

[1]中共中央,国务院.关于加快经济社会发展全面绿色转型的意见[Z].2024.
[2]中国人民银行,生态环境部,金融监管总局,中国证监会.关于发挥绿色金融作用服务美丽中国建设的意见[Z].2024.
[3]Akerlof G A. The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism[J]. Quarterly Journal of Economics, 1970, 84(3):488-500.
[4]中共中央办公厅,国务院办公厅.关于健全社会信用体系的意见[Z].2025.
[5]国家发展改革委.浙江省《关于建立健全生态产品价值实现机制的实施意见》答记者问[EB/OL].2022.
[6]浙江省经济信息中心.湖州绿色金融改革相关实践材料[EB/OL].2024.
[7]湖州市发展改革委等.2024年湖州市社会信用体系建设工作要点[Z].2024.
[8]Porter M E, van der Linde C. Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship[J]. Journal of Economic Perspectives, 1995, 9(4):97-118.
[9]Scholtens B. Finance as a Driver of Corporate Social Responsibility[J]. Journal of Business Ethics, 2006, 68(1):19-33.
[10]中国人民银行等七部委.关于构建绿色金融体系的指导意见[Z].2016.
[11]谢乔昕,张宇.绿色信贷政策、扶持之手与企业创新转型[J].科研管理,2021,42(1):124-134.
[12]丁杰,李仲飞,黄金波.绿色信贷政策能够促进企业绿色创新吗?——基于政策效应分化的视角[J].金融研究,2022(12):55-73.
[13]陈立峰,郑健壮.绿色信贷政策能否促进企业绿色创新?[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2023,53(8):42-62.
[14]程振,赵振智,吕德胜.绿色信贷、企业风险承担与企业绿色创新——"波特效应"的中国证据[J].技术经济与管理研究,2022(10):68-74.
[15]王花云,杨柳,高风雨.基于CiteSpace的中国绿色信贷研究现状与热点可视化分析[J].征信,2026,44(7).
[16]中国人民银行宿州市中心支行课题组.构建区域性企业绿色信用体系研究:基于绿色金融视角[J].征信,2017(11):42-45.
[17]应瑛,蒋小忠,董敏杰.中国环境信用制度变迁:演进逻辑与动态轨迹[J].征信,2024(7):6-13.
[18]王江寒,费佳宝,李敏鑫.绿色治道:环境信用监管制度与企业绿色治理[J].征信,2026,44(5):43-56.
[19]吴晶妹,张京.智慧社会构建:跨领域协同在社会信用治理中的应用——基于中国社会信用政策量化研究[J].征信,2026,44(1):1-10.
[20]黄卓,陶云清,王帅.社会信用环境改善降低了企业违规吗?——来自"中国社会信用体系建设"的证据[J].金融研究,2023(5):96-114.
[21]曹雨阳,孔东民,陶云清.中国社会信用体系改革试点效果评估:基于企业社会责任的视角[J].财经研究,2022(2):93-108.
[22]罗森,丁玲,韩家平.社会信用体系对企业融资约束的影响研究——以A股上市公司为例[J].征信,2026,44(2):12-20.
[23]马庆波,胡元林,杨国玉,等.社会信用体系建设对企业数字技术创新的影响——来自准自然实验的证据[J].征信,2025,43(12):35-46.
[24]冯翼,徐霁.政策工具视角下我国社会信用体系建设顶层设计文件研究[J].征信,2024(12):53-61.
[25]张金波.信用标准化:"十四五"回顾与"十五五"展望[J].征信,2026,44(5):10-22.
[26]类延村,官月.企业信用监管政策的结构维度、机制设计与优化发展——基于59件省级专项文本的考察[J].征信,2024,42(07):41-50.
[27]赵燕,毛芷贻,肖伟志,李向华.中小微企业综合信用评价地方实践的法律风险与预防路径[J].征信,2025,43(12):66-74.
[28]North D C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
[29]浙江省经济信息中心.浙江开展五大专项行动推进金融"五篇大文章"[EB/OL].2024.
[30]湖州市发展和改革委员会.湖州市社会信用体系建设"十四五"规划[Z].2021.
[31]衢州市发展改革委.衢州市发改委关于对市政协八届三次会议第82号提案的答复[EB/OL].(2024-08-26)[2026-08-22].https://www.qz.gov.cn/art/2024/8/26/art_1229357427_5363124.html.
[32]衢州市人民代表大会常务委员会.衢州市碳账户建设和应用条例[Z].2025.
[33]浙江省经济信息中心.湖州:转型金融助推绿色低碳发展[EB/OL].2024.
[34]国家税务总局浙江省税务局.湖州市税务局:"绿税通"数智赋能打造绿色发展新路径[EB/OL].2023.
[35]浙江省经济信息中心.浙江出台20项举措支持经济绿色低碳高质量发展[EB/OL].(2025-03-31)[2026-08-22].https://zjic.zj.gov.cn/ywdh/nyhj/202503/t20250328_23346800.shtml.
CC BY 本文依据 知识共享署名 4.0 国际许可协议 授权发布。允许他人在署名原作者及来源的前提下复制、传播和使用本文。

编辑部微信

回到顶部