当前位置:中国现代教育学报 > 2026年9-10月-2卷5期 > 文章详情
Open Access Crossmark - Check for updates
PDF

新时代国际理解教育与思想政治教育深度融合的逻辑理路与实践向度

The Logical Rationale and Practical Dimensions of the Deep Integration of International Understanding Education and Ideological and Political Education in the New Era

作者:王凡
单位:重庆第二师范学院
基金项目:重庆市教育科学“十四五”规划2023年度教学改革专项一般课题“新时代国际理解教育与思想政治教育深度融合研究”基金号:K23ZG2160264;2026年度重庆市教委人文社会科学研究项目思政专项,项目名称:AI时代“数字泔水”对青年价值观的侵蚀风险及治理路径研究(项目编号:26SKSZ055)
卷期:2026年9-10月-2卷5期
页码:143-148
发布时间:2026-09-24
总浏览量:194

摘要

国际理解教育与思想政治教育的深度融合,是新时代教育回应“百年未有之大变局”、落实立德树人根本任务的必然选择。二者在价值目标上同向、在理论根基上同源、在现实需求上同频,构成了深度融合的三重逻辑理路。然而,融合实践中仍面临内容衔接的“两张皮”阻力现象、教师融通中外能力不足、教学方式单一化以及评价体系缺位等结构性困境。推进深度融合,须从内容向度上深挖融合点并实现话语转化,从主体向度上培育复合型教师队伍,从方法向度上创新课内课外多元载体,从机制向度上构建素养导向的评价体系,形成价值引领—知识拓展—实践转化—评价保障的闭环育人格局。

关键词

新时代;国际理解教育;思想政治教育;深度融合;逻辑理路;实践向度

Abstract

The deep integration of international understanding education and ideological and political education is an inevitable choice for education in the new era to respond to the profound changes unseen in a century and to implement the fundamental task of fostering virtue through education. The two are aligned in value goals, share the same theoretical foundations, and resonate with practical needs, thus constituting a threefold logical rationale for their deep integration. However, in the practice of integration, structural dilemmas remain, including the obstructive “two skins” phenomenon in content articulation, teachers’ insufficient ability to bridge Chinese and international perspectives, undiversified teaching methods, and the absence of an evaluation system. To advance deep integration, it is necessary to deeply explore integration points and achieve discourse transformation in the content dimension, cultivate an interdisciplinary teaching team in the subject dimension, innovate diverse in-class and extracurricular carriers in the method dimension, and build a competency-oriented evaluation system in the mechanism dimension, thereby forming a closed-loop educational pattern of value guidance–knowledge expansion–practice transformation–evaluation guarantee.

Keywords

new era; international understanding education; ideological and political education; deep integration; logical rationale; practical dimensions

引用本文

王凡. 新时代国际理解教育与思想政治教育深度融合的逻辑理路与实践向度[J]. 中国现代教育学报. 2026, 2 (5): 143-148. DOI: 10.70693/202609155892.

APA引用

王凡. (2026). 新时代国际理解教育与思想政治教育深度融合的逻辑理路与实践向度. 中国现代教育学报, 2 (5), 143-148. https://doi.org/10.70693/202609155892

参考文献

[1] 联合国教科文组织. 联合国教育、科学及文化组织组织法[EB/OL]. https://www.unesco.org/zh/legal-affairs/constitution.
[2] 国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)[EB/OL].(2010-07-29). http://www.moe.gov.cn/srcsite/A01/s7048/201007/t20100729_171904.html.
[3] 习近平. 在全国教育大会上的讲话[N]. 人民日报, 2024-09-11.
[4] 习近平. 努力开创中国特色大国外交新局面[EB/OL]. 新华网, 2018-06-23.
[5] 习近平. 共同构建人类命运共同体——在联合国日内瓦总部的演讲[N]. 人民日报, 2017-01-19.
[6] 国务院. 教育发展“十五五”规划[EB/OL].(2026-06-22). 
https://www.gov.cn/gongbao/2026/issue_12846/202607/content_7074813.html.
[7] 马克思, 恩格斯. 德意志意识形态(节选)[M]//马克思恩格斯文集: 第1卷. 北京: 人民出版社, 2009.
[8] 伽达默尔. 真理与方法[M]. 洪汉鼎, 译. 北京: 商务印书馆, 2010.
[9] 虎翼雄, 谷宁. 新时代推动国际理解教育与思想政治教育深度融合探析[J]. 神州学人, 2020(12).
[10] 姜英敏. 全球化时代我国国际理解教育的理论体系建构[J]. 清华大学教育研究, 2017(1).
[11] 李睿. 国家意识培育融入大学外语课程思政的行动研究——以跨文化交际课程为例[J]. 上海理工大学学报(社会科学版), 2025, 47(6): 540-548.
[12] 张之俊, 刘佳, 刘一菲. 大学生全球胜任力结构特征与影响因素研究[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2026, 42(4): 50-60.
[13] “双一流”建设高校培养大学生全球胜任力的现实样态及路径优化——基于上海市的实证调研[J]. 高校辅导员学刊, 2025(6): 26-32.
[14] 曲樊樊. 超九成受访大学生关注当前国际形势[N]. 中国青年报, 2024-07-15.
[15] 核心素养研究课题组. 中国学生发展核心素养[J]. 中国教育学刊, 2016(10).
CC BY 本文依据 知识共享署名 4.0 国际许可协议 授权发布。允许他人在署名原作者及来源的前提下复制、传播和使用本文。

编辑部微信

回到顶部