当前位置:人文与社会科学学刊 > 2026年10月-2卷10期 > 文章详情
Open Access Crossmark - Check for updates
PDF

国内转喻研究的知识图谱可视化分析

Visual Analysis of The Knowledge Graph of Domestic Metonymy Research

作者:涂鹏
单位:新疆和田学院
基金项目:2024年度教育部人文社会科学研究青年基金项目(编号:24YJCZH212),2025年度新疆和田学院教育教学研究与改革项目“基于知识图谱的教师教育课程教育学混合式教学改革与实践”(编号:XJJGP20250504)
卷期:2026年10月-2卷10期
页码:189-195
发布时间:2026-10-05
总浏览量:160

摘要

以CKNI中360篇CSSCI转喻研究文献为研究对象,借助CiteSpace进行可视化分析,试图廓清国内转喻研究领域的概况,结果发现:年际发文量整体而言呈现波动增长态势,研究作者和研究机构之间相对独立,其分布较为松散,合作程度较低,尚未形成学术共同体;转喻、隐喻、概念转喻、认知、语法转喻等频次较高的关键词构成转喻研究热点,转喻研究形成7个聚类团,主要聚焦于理论基础、实践应用和交叉研究层面,图式、概念转喻、国家形象、概念整合在研究前沿中占据重要位置。

关键词

转喻;研究概况;热点主题;知识图谱

Abstract

Taking 360 CSSCI metonymy research papers from the China Knowledge Network Information as the research object, this study conducted a visual analysis using Citespace to attempt to clarify the general situation of metonymy research in China. The results showed that the annual publication volume overall exhibited a fluctuating growth trend. The distribution of research authors and institutions was relatively loose and independent, with a low degree of cooperation, indicating that an academic community has not yet formed. Keywords with high frequencies such as metonymy, metaphor, conceptual metonymy, cognition, and grammatical metonymy constitute the research hotspots in metonymy studies. Metonymy research forms seven clusters, mainly focusing on theoretical foundations, practical applications, and cross-disciplinary research. Schema, conceptual metonymy, national image, and conceptual integration occupy important positions in the research frontier.

Keywords

Metonymy; Research overview; Hot topics; Knowledge graph

引用本文

涂鹏. 国内转喻研究的知识图谱可视化分析[J]. 人文与社会科学学刊. 2026, 2 (10): 189-195. DOI: 10.70693/202608308167.

APA引用

涂鹏. (2026). 国内转喻研究的知识图谱可视化分析. 人文与社会科学学刊, 2 (10), 189-195. https://doi.org/10.70693/202608308167

参考文献

[1][美]乔治·莱考夫,[美]马克·约翰逊.我们赖以生存的隐喻[M].何文忠,译.杭州:浙江大学出版社,2015.
[2]沈家煊.转指和转喻[J].当代语言学,1999,(01):3-15+61.
[3]陆俭明.隐喻、转喻散议[J].外国语(上海外国语大学学报),2009,32(01):44-50.
[4]杨波,张辉.隐喻与转喻的相互作用:模式、分析与应用[J].外语研究,2008,(05):1-8+112.
[5]毛帅梅.论转喻的分类[J].外语学刊,2009,(04):25-29.
[6]Chen,C.CiteSpace II:Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientific Literature[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology,2006,57(03):359-377.
[7]陈悦,陈超美.引文空间分析原理与应用CiteSpace实用指南[M].北京:科学出版社,2014:65.
[8]尹丽春.科学学知识图谱[M].大连:大连理工大学出版社,2008:87.
[9]钟伟金,李佳,杨兴菊.共词分析法研究(三)——共词聚类分析法的原理与特点[J].情报杂志,2008(07):118-120.
[10]李淑康,李克.转喻本质研究述评[J].广州大学学报(社会科学版),2013,12(01):68-75.
[11]王跃平.概念理论视域下的转喻分类[J].江苏师范大学学报(哲学社会科学版),2017,43(06):50-57.
[12]马辰庭,王义娜.概念转喻的认知研究:“广义”与“狭义”之辩[J].外语学刊,2021,(05):30-37.
[13]程琪龙.转喻的认知机制和过程[J].外语教学,2011,32(03):1-4.
[14]陈香兰,申屠菁.转喻矩阵域观[J].外国语(上海外国语大学学报),2008,(02):49-54.
[15]张辉,周平.转喻与语用推理图式[J].外国语(上海外国语大学学报),2002,(04):46-52.
[16]李淑康,李克.批评转喻分析与修辞情境研究[J].东北大学学报(社会科学版),2014,16(02):208-214.
[17]卢卫中,王帅,秦洪武.翻译过程中语言转换的转喻机制[J].中国翻译,2014,35(06):14-18+128.
[18]江晓红.转喻词语理解的认知语用机理探究——关联理论和认知语言学的整合分析模式[J].现代外语,2011,34(01):34-41+109.
[19]刘靖.二语学习者多模态隐转喻能力发展模式:语义波理论视角[J].西安外国语大学学报,2020,28(04):55-59.
[20]袁毓林.汉语中的概念转喻及其语法学后果[J].语言教学与研究,2018,(01):30-43.
[21]宋作艳.逻辑转喻、事件强迫与名词动用[J].语言科学,2013,12(02):117-129.
CC BY 本文依据 知识共享署名 4.0 国际许可协议 授权发布。允许他人在署名原作者及来源的前提下复制、传播和使用本文。

编辑部微信

回到顶部