元代聘财研究——以《元典章》为中心
A Study on Betrothal Property in the Yuan Dynasty: Centered on Yuan Dianzhang
摘要
元代通过多次颁布和调整法规,对不同阶层和民族的聘财数额、支付形式及婚姻程序进行了细化规定,并针对赘婿婚这一婚姻形态制定特殊条款。在婚姻变故中,财礼钱纠纷集中于定婚未嫁娶和已嫁娶两类情形。面对婚姻中与聘财相关的纠纷,元代司法判决遵循特定的原则,兼顾契约精神与民族习俗差异,体现了元代婚律的多元性。下聘财不仅是经济行为,更是社会秩序、民族政策与伦理观念的集中体现,对维护元代婚姻制度的稳定具有重要意义。
Abstract
The Yuan Dynasty issued and revised a series of laws and regulations to specify the amount of betrothal property, payment forms and marriage procedures for people of different social ranks and ethnic groups, and formulated special provisions for son-in-law residence marriages. When marital disputes arose, litigations over betrothal money mainly fell into two categories: cases where the engagement was settled but the wedding had not taken place, and cases where the couple had already married. When judging disputes involving betrothal property, judicial authorities in the Yuan Dynasty followed fixed principles, balancing contractual spirits and diverse ethnic customs, which reflected the pluralistic characteristics of the Yuan marital laws. As more than merely an economic transaction, the presentation of betrothal property embodied social order, ethnic policies and ethical norms, and played a vital role in stabilizing the marital system of the Yuan Dynasty.
Keywords
Yuan Dynasty; Yuan Dianzhang; betrothal money
引用本文
黄彩莹.
元代聘财研究——以《元典章》为中心[J].
人文与社会科学学刊.
2026,
2
(9):
185-191.
DOI: 10.70693/202608119230.
APA引用
黄彩莹.
(2026).
元代聘财研究——以《元典章》为中心.
人文与社会科学学刊,
2
(9),
185-191.
https://doi.org/10.70693/202608119230
参考文献
[1]陈高华、史卫民:《中国风俗通史.元代卷》,上海:上海文艺出版社,2001年。
[2]王晓清:《元代社会婚姻形态》,武汉:武汉出版社,2005年。
[3]高楠:《宋元婚姻财产问题初探——以聘财与奁产为中心》,《中国社会经济史研究》2012年,第1期,第29-36页。
[4]杜娟:《元代汉人聘婚制研究》,硕士学位论文,兰州大学,2016年。
[5]徐适端:《元代婚姻法规中的妇女问题初探》,《内蒙古社会科学(汉文版)》,1999年,第4期,第30-35页。
[6]BettineBirge,《Marriage and the Law in the Age of KhubilaiKhan:Cases from the Yuandianzhang》,HarvardUniversityPress,2017.
[7]柏清韵、刘晓:《元代婚姻与财产法律的转变》,《隋唐辽宋金元史论丛》,2019年,第7辑,第360-417页。
[8]方龄贵点校:《通制条格》卷3《户令·婚姻礼制》,北京:中华书局,2001年,第139页。
[9]方龄贵点校:《通制条格》卷3《户令·婚姻礼制》,北京:中华书局,2001年,第139页。
[10]陈高华、张帆、刘晓、党宝海点校本:《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·嫁娶写立婚书》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第613页。
[11]《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·嫁娶聘财体例<七款>》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第614页。
[12]《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·嫁娶聘财体例<七款>》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第614页。
[13]《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·女婿财钱定例》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第615页。
[14]方龄贵点校:《通制条格》卷3《户令·新嫁娶条例》,北京:中华书局,2001年,第143页。
[15]《通制条格》卷3《户令·新嫁娶条例》,北京:中华书局,2001年,第143页。
[16]王晓清在其著作中,多次提到元代的重聘之风。参见王晓清:《元代婚姻形态》,第13、18、31、48-52页。
[17]《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·定婚不许毁亲》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第631页。
[18]《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·定婚不许毁亲》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第631页。
[19]参见:《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·嫁娶聘财体例<七款>》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第614页。方龄贵点校:《通制条格》卷3《户令·新嫁娶条例》,北京:中华书局,2001年,第143页。
[20](明)黄淮、杨士奇编:《历代名臣奏议》卷67《治道》,上海:上海古籍出版社,1989年版,第905页。
[21]《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·母在子不得主婚》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第616页。
[22]《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·定婚奸逃已婚为定》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第625页。
[23]《通制条格》卷4《户令·嫁娶》,北京:中华书局,2001年,第165页。
[24]《通制条格》卷3《户令·嫁娶》,北京:中华书局,2001年,第167页。
[25]《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·未过门夫死回财钱一半》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第651页。
[26]《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·娶逃妇为妻》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第618页。
[27]《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·通奸成亲断离》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第626页。
[28]《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·招到女婿弃妻再娶》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第620页。
[29]《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·领讫财礼改嫁事理》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第628页。
[30]上述提及两例典妻事件,见于:《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·夫嫁妻财钱革拨》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第635页;《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·受财将妻转嫁》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第636页。
[31]BettineBirge,《MarriageandtheLawintheAgeofKhubilaiKhan:CasesfromtheYuandianzhang》,HarvardUniversityPress,2017。
[32]《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·受财将妻改嫁》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第636页。
[33]《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·领讫财礼改嫁事理》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第628页。
[34]《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·嫁娶聘财体例<七款>》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第614页。
[35]《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·未过门夫死回财钱一半》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第651页。
[36]柏清韵、刘晓:《元代婚姻与财产法律的转变》,《隋唐辽宋金元史论丛》,2019年,第0期,第360-417页。
[37]《元典章》卷18《户部卷四·婚姻·定婚奸逃已婚为定》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第625页。
[38]王晓清:《元代社会婚姻形态》,武汉:武汉出版社,2005年版,第27页。
[39]元典章》卷18《户部卷四·婚姻·通奸成亲断离》,北京:中华书局、天津:天津古籍出版社,2011年,第626页。
本文依据
知识共享署名 4.0 国际许可协议
授权发布。允许他人在署名原作者及来源的前提下复制、传播和使用本文。