刊期目次
期刊订阅
添加您的邮件地址以接收即将发行期刊数据：
''混沌之死''与''饥饿之死''--《庄子》与《饥饿艺术家》生存主题异同论
摘要
在先秦自然哲学与20世纪工业文明的跨时空比较视域下，本研究对《庄子》“混沌之死”与卡夫卡《饥饿艺术家》“饥饿之死”引起的关于生存主题的寓言进行互文性解读，揭示二者对人类生存本质困境的认知及超越路径。“混沌之死”寓意以主观意志改造自然或人性的行为，警示过度改造的危害，呼吁回归本真、重建生态平衡；“饥饿之死”揭示工业文明下人类普遍的精神危机与生存的虚无异化。二者共同指向人类生存的本质困境。在书写方式上，二者均有对“异化”“荒诞”“物化”生存形态的描写。卡夫卡的寓言塑造人际疏离的现代性样本，展现现代社会的生存困境；庄子的寓言则批判礼教异化，主张保持精神独立。卡夫卡的“荒诞”源于资本主义异化，向死而生；庄子的“荒诞”源于世俗认知局限，主张精神超越。卡夫卡的“物化”表现为资本主义社会关系的商品异化，预言工具理性对人性的侵蚀；庄子的“物化”是一种哲学境界，主张通过修养功夫实现超脱。这种跨时空“对话”既凸显中西文明在应对生存危机时的思维分野，又展现人类生存主题的永恒性及异质文明下生存哲思的共振。
庄子；卡夫卡；《饥饿艺术家》；生存主题
引用本文
杨传禄. ''混沌之死''与''饥饿之死''--《庄子》与《饥饿艺术家》生存主题异同论[J]. 人文与社会科学学刊. 2025, 1 (6): 25-31. DOI: 10.70693/rwsk.v1i6.1086.
APA引用
杨传禄. (2025). ''混沌之死''与''饥饿之死''--《庄子》与《饥饿艺术家》生存主题异同论. 人文与社会科学学刊, 1 (6), 25-31. https://doi.org/10.70693/rwsk.v1i6.1086
本文依据
知识共享署名 4.0 国际许可协议
授权发布。允许他人在署名原作者及来源的前提下复制、传播和使用本文。
