当前位置:人文与社会科学学刊 > 2026年9月-2卷9期 > 文章详情
Open Access
PDF 本期PDF

从“Avant Garde”到“逆经典化”——关于《湍流》诗群思想之隅见

From "avant garde" to "anti classicalization" —— on the thoughts of poetry group in turbulence

作者:高若栋
单位:香港人文社会科学研究院
卷期:2026年9月-2卷9期
页码:162-166
发布时间:2026-09-10
总浏览量:164

摘要

作为兼具地方文化属性、整体时代意识的诗人集群,关于《湍流》的发展,已事实上形成了一部近十余年中国诗坛罕有的流派艺术史。本世纪以来,面临以“知识分子写作”为代表的文人进入所谓“中年”阶段,且若干“民间诗坛”人物或被外物所收编,或在商业秩序内逐步丧失探索意识,“湍流诗群”成为近乎孤独的高度独立的文学力量。细窥其创建及演进的更迭脉络、理论及精神的价值建构,本质正是对“先锋”概念的继承和扩变、面朝“经典化”浪潮的抵御和重塑。诗群思想所展露的对历史、命运的凝视与转译,对诗歌价值的呼唤与拱卫的姿态,正逐步或必然引发当代诗史的颤动。

关键词

当代诗学;《湍流》诗刊;先锋思潮;跨越性

Abstract

As a group of poets with both local cultural attributes and the overall sense of the times, the development of turbulence has in fact formed a rare genre art history in Chinese poetry in the past decade. Since the beginning of this century, the literati represented by "intellectual writing" have entered the so-called "middle-aged" stage, and a number of "folk poetry" figures have been incorporated by the system and colleges, or have gradually lost the sense of exploration in commercial activities. The "turbulent poetry group" has become a highly independent literary force close to loneliness. A close look at the context of its creation and evolution, the value construction of its theory and spirit, is essentially the inheritance and expansion of the concept of "pioneer", and the resistance and reconstruction of the "classic" wave. The poetry group thought reveals the gaze and translation of history and destiny, the calling and defending posture of poetry value. It is gradually or inevitably causing the vibration of the history of contemporary poetry.

Keywords

Contemporary poetics; Turbulence poetry journal; Avant garde thoughts; Leapfrogging

引用本文

高若栋. 从“Avant Garde”到“逆经典化”——关于《湍流》诗群思想之隅见[J]. 人文与社会科学学刊. 2026, 2 (9): 162-166. DOI: 10.70693/202607317142.

APA引用

高若栋. (2026). 从“Avant Garde”到“逆经典化”——关于《湍流》诗群思想之隅见. 人文与社会科学学刊, 2 (9), 162-166. https://doi.org/10.70693/202607317142

参考文献

[1] 野梵. 僭越的语言在汉诗多变的远景中出场[J]. 湍流, 2024(9): 417–417.
[2] 袁宏道, 著. 钱伯城, 笺校. 袁宏道集笺校:卷十一《解脱集之四·江进之》[M]. 上海: 上海古籍出版社, 1981: 515–515.
[3] 王小梅. 王学左派对袁宏道散文创作的影响[J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版), 2004(2): 58–58.
[4] 薛泉. 李攀龙的结盟意识与文学权力复归郎署[J]. 山东师范大学学报(社会科学版), 2021(1): 56–56.
[5] 周伦佑. 当代先锋诗歌流派谱系考察——兼论20世纪80年代诗歌运动的流派学意义[J]. 文艺争鸣, 2018(3): 122–122.
[6] 吴晓东. 临水的纳蕤思:中国现代派诗歌的艺术母题[M]. 北京: 北京大学出版社, 2015: 137–137.
[7] 野梵. 野梵的诗(六首)[J]. 长江丛刊, 2018(12): 120–120.
[8] 许晓青. 独立苍茫自吟诗——从公安派到新公安派,从灵性说到后语言主义[J]. 湍流, 2024(9): 337–337.
[9] 林贤治. 论周伦佑[J]. 当代作家评论, 2010(2): 162–162.
[10] 陈吉德. 新世纪中国先锋戏剧的民间精神[J]. 戏剧艺术, 2011(1): 56–56.
[11] 杨四平. 元诗观念影响下中国当代先锋诗写作理论之省思[J]. 中国比较文学, 2025(3): 92–92.
[12] 梁雪波. 修灯的人[M]. 后语言主义诗学基地, 2023: 111–111.
[13] 高若栋, 尚仲敏. 先锋写作中古典意识的杂糅或复归——关于梁雪波诗歌思想的研究[J]. 燕赵中文学刊, 2026(1): 124–124.
[14] 陈友康. 司空图著作权被质疑后《诗品》的价值和地位问题——以《“二十四诗品”诗歌美学》为中心进行讨论[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2009(4): 146–146.
[15] 乔国强. 论波焦利的先锋理论[J]. 复旦学报(社会科学版), 2013(2): 156–156.
[16] 王蕾, 段运冬. 认知转向与话语创新——“十月主义”的先锋影像观及其影响[J]. 北京电影学院学报, 2022(10): 35–35.
[17] 洪治纲. 先锋文学聚焦之十八——永远的先锋[J]. 小说评论, 2022(6): 16–16.
[18] 王德威. 晚清小说新论:被压抑的现代性[M]. 台北: 麦田出版社, 2003: 15–15.
[19] 陈思和. 试论“五四”新文学运动的先锋性[J]. 复旦学报(社会科学版), 2005(6): 2–2.
[20] 刘悦笛. “启蒙与救亡”的变奏:孰是孰非[J]. 探索与争鸣, 2009(10): 36–36.
[21] 胡亮. 诗珠[M]. 南京: 江苏凤凰文艺出版社, 2026: 45–45.
[22] 朱其. 20世纪先锋艺术和诗歌中文字主义的视觉实验[J]. 装饰, 2025(7): 106–106.
CC BY 本文依据 知识共享署名 4.0 国际许可协议 授权发布。允许他人在署名原作者及来源的前提下复制、传播和使用本文。

编辑部微信

回到顶部